Redacción
Un monumento al dictador soviético Josef Stalin, erigido en el metro de Moscú, genera debate. Algunos rusos lo celebran como un homenaje histórico, pero otros consideran un error conmemorar a alguien que lideró tanto sufrimiento.
La escultura mural de tamaño natural en la estación de metro Taganskaya de Moscú representa a Stalin de pie en la Plaza Roja, rodeado de una multitud de ciudadanos soviéticos que lo observan con admiración. Es una recreación de un monumento inaugurado en la misma estación en 1950, tres años antes de su muerte.
El metro de Moscú declaró que el monumento original a Stalin se había “perdido” en 1966, cuando se reconfiguró la estación de metro Taganskaya donde se ubicaba.
Casi 700.000 personas fueron ejecutadas durante el “Gran terror” de Stalin (1937-1938), en medio de juicios-farsa y purgas de sus enemigos, tanto reales como percibidos. Muchos otros ciudadanos soviéticos fueron enviados al gulag, una sombría red de campos de prisioneros repartidos por el país más grande del mundo.
El metro de Moscú declaró en un comunicado que la nueva versión del monumento, presentado al público el 15 de mayo, fue uno de sus “regalos” a los pasajeros para conmemorar el 90º aniversario del extenso, ornamentado y famoso sistema de transporte.
El título original de la obra, “Gratitud del pueblo al líder y comandante”, estaba dedicado al papel de Stalin en la victoria de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial, cuyo 80º aniversario Rusia conmemoró con pompa este año.
“Este hombre (Stalin) creó mucho”, declaró Yevgeny Ivanov, residente de Moscú, que acudió a ver el nuevo monumento el miércoles.
“Tiene algo de lo que enorgullecerse. Y no nos corresponde derribarlo. Un hombre hizo algo; debemos respetar lo que hizo”.
Kirill Frolov, otro residente de la capital, dijo que aceptaba que el historial de Stalin era desigual y que no se le podía llamar “bueno”.
Sin embargo, afirmó que el papel de Stalin como vencedor en la Segunda Guerra Mundial y su exitosa industrialización de la Unión Soviética significaban que había logrado resultados reales y merecía ser recordado.
“Este hombre hizo más por nuestro país que nadie. Por eso creo que este (el nuevo monumento) es bueno y debería haber más… Porque la generación de, digamos, la de los 2000 en adelante, no entiende en absoluto quién es”.
Otros condenaron el monumento
La rama moscovita del partido progresista Yabloko emitió una protesta formal contra lo que calificó como el regreso de un monumento a “un tirano y un dictador” y exigió que el metro de Moscú se centrara en conmemorar a las víctimas de la represión de Stalin. “El regreso de los símbolos del estalinismo a Moscú es un insulto a la historia y una burla a los descendientes de los reprimidos”, declaró Yabloko en un comunicado.
Inicialmente, desconocidos dejaron dos carteles en el monumento con citas del presidente de Rusia, Vladimir Putin, y del expresidente Dmitri Medvédev, críticas a Stalin. Posteriormente, fueron retirados.
Desestalinización
El líder soviético Nikita Khrushchev denunció a Stalin por su brutalidad y crímenes en 1956, y posteriormente se eliminaron sistemáticamente imágenes de Stalin como parte de una campaña de desestalinización. En los últimos años, han comenzado a reaparecer algunos monumentos a Stalin en algunos lugares, aunque su legado sigue siendo profundamente divisivo.
Alexander Zinoviev, investigador y experto en arquitectura soviética, comentó que, en su opinión, el nuevo monumento y el período que evocaba guardaban paralelismos con el estado de ánimo actual en Rusia, en un momento en que se encuentra sumida en un conflicto con Occidente por la guerra en Ucrania.
“Es el mismo autoaislamiento, la misma ideología conservadora y la misma confianza en nuestra propia fuerza”, dijo.
“Y este tema con Stalin, con su estética… de que necesitamos confiar en nuestro líder, ser felices y no criticar a quienes ostentan el poder, es muy acorde con nuestro tiempo”.