Redacción
La estrategia emprendida por el Partido Acción Nacional y el Gobierno del Estado para intentar frenar la iniciativa que reivindica la condición de municipio de Santa Rosa Jáuregui confirma que la propuesta presentada no requiere una reforma constitucional, sino un procedimiento legislativo de reparación histórica que puede ser aprobado por mayoría simple, afirmó el diputado local Ulises Gómez de la Rosa.
El legislador explicó que Acción Nacional construyó su narrativa bajo la premisa de que la propuesta buscaba crear un nuevo municipio, lo que implicaría una reforma constitucional y una votación por mayoría calificada; sin embargo, sostuvo que la iniciativa presentada parte de un supuesto jurídico completamente distinto.
“La estrategia del PAN no era la esperada. Ellos proyectaron enfrentar una reforma constitucional que necesitara mayoría calificada en el Pleno, pero la iniciativa que presentamos plantea un procedimiento mucho más sencillo, sustentado en la reivindicación de un municipio que nunca desapareció conforme a derecho y que, por tanto, únicamente requiere mayoría simple para ser aprobado, es decir, 13 votos”, señaló.
Gómez de la Rosa indicó que la investigación realizada durante más de dos años en archivos históricos de la Legislatura, del Gobierno del Estado, del Municipio de Querétaro y de la Universidad Autónoma de Querétaro permitió encontrar evidencia documental que modifica por completo la interpretación jurídica del caso.
Afirmó que, por ello, el PAN se equivoca al exigir requisitos previstos para la creación de nuevos municipios, como estudios técnicos o de viabilidad financiera.
“Me parece que están completamente desubicados en su estrategia de negativa. Argumentan que no se presentaron estudios técnicos y financieros para demostrar la solvencia económica de un nuevo municipio, cuando ese no es el procedimiento que estamos promoviendo. Además, dichos estudios sí fueron incorporados en las dos iniciativas presentadas. Lo que hoy se plantea no es la creación de un municipio, sino la reparación de un acto que nunca se realizó conforme a la legalidad ni a la Constitución”, sentenció.

